1：
おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★：2011/04/08(金) 12:23:47.71 ID:???0
厚生労働省は８日、薬事・食品衛生審議会の放射性物質対策部会を開催した。
魚介類から検出される放射性ヨウ素について食品衛生法の暫定基準値を
１キログラム当たり２千ベクレルに設定したことを協議。専門家らが検討し承認する見通し。
審議会の結論を受け、厚労省は内閣府の食品安全委員会に報告し、暫定基準値を確定する。
放射性ヨウ素は海水中で拡散することや半減期が短いことから、基準値が設定されていなかった。
だが茨城県北茨城市で水揚げされたコウナゴから４０８０ベクレルと高い値のヨウ素を検出。
厚労省が急きょ、野菜と同じ基準値を設けた。(
http://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20110408000048
15：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:27:40.34 ID:AdwldkhKO
基準値はかってにしろ。
たた゛し、確商品に 何ベクレルか明示を義務づけてくれ
24：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:28:57.66 ID:C2Wp3c0I0
>>15
同意。
基準以下だからと数値公開しないのは卑怯
75：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:38:30.76 ID:O/XKSArw0
>>15
加工品の原産品も明示してほしいわ。
一次産業に優しすぎなんだよ。
16：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:27:51.93 ID:DlYX7mzHO
半減期の長いセシウムやストロンチウムはわざとスルーですか(笑)
19：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:28:26.73 ID:vB3qprUA0
野菜より魚はずっと重いよ？
野菜と同じじゃ駄目だよ
51：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:34:44.22 ID:AdwldkhKO
>>19
おまえ頭いいな
25：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:29:04.24 ID:ZExlsGabP
ヨウ素以外の方が遙かに怖いんだがスルーか
171：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:52:59.96 ID:L4DBdpuF0
>>25
ヨウ素とプルトニウムは語るけど、ストロンチウムのスの字も
出てこない。つまりは誤誘導の一環だって気づけ。
29：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:29:27.20 ID:z10X1NXD0
もしかして2千ベクレル以下だと報道もしないの？
39：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:31:35.45 ID:V8J/zbRr0
>>29
風評被害が広がると大変ですｗｗｗｗｗ
って言って隠すよ
33：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:30:30.72 ID:TbsaOp+sO
ストロンチウム90は三割くらい含まれてるだろ？なんで調べない
ヨウ素やセシウムとは比べものにならんくらい厄介だろ。
なんで調べない？
41：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:31:46.80 ID:kBuCe6RBO
Ａ「おい基準値どうする？わけわかんねーんだけどｗ」
Ｂ「んー、こんなもんでいいんじゃね？オレは食わないけど」
Ｃ「そうだな、基準値低くすると補償で日本倒産するしなｗｗｗ」
43：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:32:39.02 ID:te0wP3O00
民主政府も意地：『教えな〜い』『調べな〜い』
消費者も意地：『買わな〜い』
我慢比べです。負けないように。
52：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:34:45.00 ID:tpZa26lu0
これでは、ベラルーシより子供の甲状腺がんが増えるよ。
ベラルーシでは37ベクレルを子供に食べさせないようにしてる。
56：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:35:14.47 ID:Pf8nnvE/0
野菜と違って魚だと数百グラムなんてペロッと食べっちゃう。
94：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:41:58.28 ID:CWmTz6gTO
魚なんて冷凍して3ヵ月して出荷したらヨウ素は問題ない。
怖いのはセシウム他
96：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:42:37.79 ID:2upY5c9Q0
一ヶ月前なら、低レベル放射性廃棄物になってるレベルｗ
115：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:45:26.67 ID:KSEeRcup0
「ドイツ放射線防護協会」は、
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf
�‘�児、子ども、青少年に対しては、
４Bq/kg以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないよう推奨
（大人は８Bq/kgまで）
��54000Bq/kgのホウレンソウを100g摂取しただけで、
乳児：甲状腺線量20mSv 幼児：19.4mSv 子ども(2-7歳)：11.3mSv
子ども：(7-12歳)5.4mSv 青少年：3.7mSv 大人：2.3mSv
それゆえ日本国内居住者は、当面、汚染の可能性のあるサラダ菜、
葉物野菜、薬草・山菜類の摂取を断念することが推奨
129：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:47:04.75 ID:QL9wiHkl0
なんでセシウムを基準にしないのか？
海外はセシウムを基準にしているのに。。。
162：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:51:39.00 ID:AihpxUjG0
2万ベクレルにしておけｗ
901：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:40:01.99 ID:fO0lGrwDO
>>162
WHOの野菜基準はｷﾛあたり10ﾍﾞｸﾚﾙ
もし食料がどこにもなくて､放射能汚染されたものを食うか餓死するかのときに
餓死する状況下なら食うほう選べというWHO基準がｷﾛあたり1000ﾍﾞｸﾚﾙ
今の日本の野菜と魚はその2倍､ｷﾛあたり2000ﾍﾞｸﾚﾙまで食べていいことになってるから、
いっぱい食べてね。あなたなら大丈夫よ。
175：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 12:53:50.05 ID:1iYkxGiQ0
回転寿司みたく
パッケージの色でベクレルを分かりやすくしたらよくね？
225：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:03:32.03 ID:9tyyC+dK0
キロ当たりでなく一匹ずつ検査しろ。
どこにいたかで個体差が大きいはずだ。
231：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:05:08.55 ID:nvuBAkjl0
>>225
高濃度の魚は濃度の低い魚に紛らせば意図的に数値を下げられるしな
242：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:06:40.06 ID:JT4Wv/AIP
食物連鎖で汚染された魚をさらに魚が食べて、内部にドンドン蓄積されて
いくんだろうな。
250：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:08:51.16 ID:pVzS7hSE0
>>242
そのとおり
「危険だから、日本人を食ってはならない」という情報が
世界中を駆け巡っている。
246：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:08:38.15 ID:JTAe5Lp80
もうチリの養殖サーモンしか食べない
292：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:16:37.83 ID:Cpr1Jt9lO
WHOの餓死するくらいならリスク覚悟で喰っても良いよ。
って基準の倍か。
大人でも食べ続けて良い値では無いよな。
避難地域と一緒で自分の身は自分で守れってことか。
355：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:29:54.46 ID:9tyyC+dK0
そもそもさ、単品の話を持ち出して、そんなに食べないから大丈夫は詐術だ。
食事って穀物、野菜、果物肉、魚・・・、それらの総計だろｗ
今日の朝飯は小松菜1kg、昼飯はコウナゴ1kgとかないわ。
362：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:31:40.89 ID:/8y2oAlA0
ヨウ素の半減期
ヨウ素131 の半減期は8.06 日である。したがって、福島原発の燃焼と放射性物質の環境への
放出が止まった後も、ヨウ素131 が当初の量の1％以下にまで低減するにはあと7 半減期、つ
まり2 ヶ月弱かかることになる。54,000Bq のヨウ素131 は、2 ヵ月弱後なお約422Bq 残存して
おり、およそ16 半減期、つまり4.3 ヶ月（129 日）後に，ようやく1Bq 以下にまで低減する。
どこが半減期過ぎてるんだよ
379：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:34:38.67 ID:veYFkjgi0
>>362
ちゃんと半減はしてるだろ。元の濃度がべらぼうに高いだけで。
ヨウ素濃度が主体の今は魚は我慢した方がいいだろうな。特に子供は。
377：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:34:21.97 ID:w4Sb+vU00
今までの日本の魚は何ベクレルくらい含まれていたのか？誰か分かる？
392：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:37:00.41 ID:veYFkjgi0
>>377
0.1Bq/Kgとかそのオーダー
ただし、セシウムな。
ヨウ素の基準が無かったのは当たり前で、そんな短寿命核種が環境に放出されるという前提が無かった。
少なくともヨウ素よりセシウムが多くなるまでは食わない方がいいんじゃないの？
418：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:39:53.73 ID:rLTUOiEb0
俺達はコウナゴ1kg食べることないけど
近海の大型魚って小魚が主食なんだぜ
毎日毎日ニュークリアーな小魚を食べ続けた肉食魚は数ヶ月で危険域にいくよ
セシウムとか筋肉に蓄積だからお魚のお肉食べると全部摂取することになるんかな？
450：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:43:19.65 ID:MRrQ6Alv0
品目あたりは許容ギリギリでも、水、大気、野菜、魚、肉からの累積値は余裕でアウトですｗ
472：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:46:59.10 ID:452zvK0X0
≪チェルノブイリも餓死も越えました！！！ニッポン、安全です！！≫
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会(水）
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)★★★
10 日本の3月16日までの基準値(水)
70 チェルノブイリ近郊の10年後の野菜←癌、奇形児、健康被害多発★★★★★★
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 ←【餓死を避ける為】に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値★★★★★★
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標(野菜)
2,000 日本の４月０８日以降の暫定指標(野菜)←←←←←←←NEW！！
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊？←26日時点
34,000 福島県大玉村のホウレンソウから放射性Cs（3/31）
※1�圓△燭蠅離戰�レル数(Bq/kg)
499：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 13:50:41.97 ID:u5yRxCu/0
>>472
ＮＥＷは魚だろ
602：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:02:09.22 ID:wCG7edH00
ほうほう、基準値上げておいて、基準値内だから安全ですってか
こういうことされるとたとえ本当に安全でももう肴買う気なくすわ
で、これ全国の漁港で一々チェックするのかね？
どうせ九州や四国なんかは距離があるから安全とか言ってやらないんだろ？
626：生態濃縮されるから、どれも食べれなくなると言われたも同然。：2011/04/08(金) 14:05:02.88 ID:tpZa26lu0
>>602
一番危険な行為は水道水（東京と仙台）のように1999ベクレルだったから不検出と発表してしまうこと。
1999ベクレルと不検出はまったく違う。
617：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:03:34.65 ID:452zvK0X0
WHOが、餓死しないためには１０００ベクレル／ｋｇまでは食べていいって言ってんのに、
なんで、日本の基準が２０００ベクレル／ｋｇなの？？
636：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:06:02.90 ID:ZdYYLFcX0
>>617
食べないと餓死するからｗ
なんてね。
でも、工業製品その他輸出に問題出たら、餓死まで無いにせよ、影響は出るかもね。
でも取り敢えず１年食える位の貯蓄は大体あるっしょ
635：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:05:59.68 ID:MM6EiuTA0
意図的に半減期の短いヨウ素をクローズアップしてる
セシウムやプルトニウムは存在しないかのようだ
まーた、半世紀かけて裁判するのかよ
769：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:22:04.76 ID:CN8C6++T0
政府の判断が2000Bq/kgなら大丈夫というだけのこと
俺は自己判断で基準は100Bq/kgとする
なので、これから近海物の魚は食べない事にする
「自己基準が高すぎる」という批判はあえて受けるが、
風評被害という言い方は許さない
俺には自分と家族の健康を守る権利と義務がある
風評で判断しているんじゃない
政府の基準が信じられないだけだ
802：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:25:47.44 ID:VwWnxNVeO
キロ単位で食べる人いないから安全
819：名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:28:18.06 ID:/8y2oAlA0
>>802
安全でもねーよ
大人で100グラム10回食べたらドイツの年間限度量超える
平均したら1回で150グラムぐらいは食べるだろうから
5日連続で食べたら年間限度超えする
子供はもっと早い
846：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:32:01.23 ID:cDsG2XJs0
野菜：アメリカメキシコ産又は九州北海道
肉：アメリカ、カナダ、オーストラリア
魚：海外産
米：北海道か九州、アメリカ
水：逆浸透膜浄水器の水
これで大分安全だと思われる
969：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:46:51.25 ID:lDwmkfUf0
出汁が一番の問題だな〜。
普通に食う魚はまったく食べなくてもいいけど、出しだけは不可避だろ。
これをどうするかが問題だわ。
草食中心で回すのすら厳しくなる。
後は塩か。
990：
名無しさん＠十一周年：2011/04/08(金) 14:49:57.20 ID:vkZdwPeq0
魚や野菜やコメもみんな低レベルで汚染されてるんだから
それをまとめて食べていけばおかしくなるよ
予想される食物摂取の全体量で見通さないと意味がない
厚労省、魚のヨウ素基準を協議 キロ当たり２千ベクレル確定へ
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302233027/
